أعتقد أننا إذا كنا صادقين مع أنفسنا، فإن معظمنا سيعترف بأن تكنولوجيا المنزل الذكي تقع ضمن إحدى فئتين. أولا، هناك المفيد حقا. ثانيًا، هناك الأشياء التي نقوم بها لمجرد أننا نستطيع ذلك، وهي رائعة إلى حد ما.
أعتقد أنني اكتشفت الآن فئة ثالثة: الأشياء التي لا تستحق كل الوقت والجهد الذي تستغرقه…
“الترقية” إلى مستشعر التواجد
في منزلي السابق، استخدمت العديد من أجهزة استشعار الحركة المختلفة من Philips Hue. كان المفتاح الرئيسي في المطبخ، حيث يتم تشغيل شرائط الإضاءة الموجودة أسفل الخزانة كلما دخل أي شخص إلى المطبخ، ثم يتم إطفاؤها مرة أخرى عندما لا يتم اكتشاف أي حركة لمدة دقيقتين. لقد قمت بتكرار ذلك في منزلي الجديد.
أثبت مستشعر الحركة أنه أقل فعالية في حمامي السابق. وكما يوحي الاسم، فإن مستشعر الحركة لا يكتشف الشخص إلا عندما يتحرك بالفعل. إذا كنت تستحم على مهل، فلن تكون هناك أي حركة يمكن اكتشافها، وسيقوم المهلة بعد ذلك بإطفاء أضواء الحمام بينما لا تزال الغرفة مشغولة.
للتحايل على هذه المشكلة، قررت هذه المرة اختيار مستشعر التواجد. تستخدم هذه الإشارات الرادارية mmWave بدلاً من حرارة الأشعة تحت الحمراء، وتكتشف أي تداخل مع تلك الإشارات. يعد هذا أكثر حساسية بشكل كبير ويمكنه اكتشاف الحركات الدقيقة مثل التنفس. حتى لو كنت ثابتًا تمامًا، طالما أنك لا تزال على قيد الحياة، فيجب أن يستمر المستشعر في اكتشاف وجودك.
معركة طويلة وغير ناجحة
يعد مستشعر التواجد خيارًا أكثر تكلفة، خاصة أنه كان علي الاستثمار أيضًا في مركز Matter-Zigbee، ولكنه كان يستحق ذلك لو أنه يعمل بشكل موثوق. ومع ذلك، لم يثبت أن هذا هو الحال.
كنت أرغب بشكل مثالي في الحصول على جهاز يعمل بالبطارية، لذا قمت أولاً بتجربة Aqara FP300. ولسوء الحظ، ثبت أن هذا غير موثوق به على الإطلاق في اكتشاف الوجود، أو إثباته فعليًا أقل حساسة من مستشعر الحركة. كان عليك في الأساس القيام بقفزات نجمية أمامه قبل أن يعترف بوجودك. اقترح Google أن هذه كانت تجربة شائعة، وأن FP2 كان رهانًا أفضل.
يتطلب FP2 طاقة USB، وهو أمر أقل ملاءمة بشكل واضح في الحمام، لكنه اجتاز الاختبار الأولي للبقاء على علم بوجودي أثناء الاسترخاء في الحمام. ومع ذلك، فقد تبين أن لديها مشكلة معاكسة لـ FP300: الاستمرار في اكتشاف التواجد غير الموجود.
لم تساعد الخطوات الأولى والثانية في استكشاف الأخطاء وإصلاحها: إعادة تشغيل المستشعر وإعادة ضبطه في التطبيق.
تمكنت من استخدام التطبيق لحذف الهدف الزائف، مما أدى أيضًا إلى إلغاء تنشيط جزء من منطقة الكشف، ووضع علامة عليها كمصدر للتداخل. ولسوء الحظ، نظرًا لأن هذه كانت النقطة التي يدخل عندها شخص ما إلى الحمام، فقد جعل ذلك أقل استجابة.
والأسوأ من ذلك أنه اكتشف شخصًا مزيفًا آخر مربع، وإلغاء تنشيط جزء آخر من المنطقة.
لقد حاولت أيضًا نقل المستشعر إلى موضعين مختلفين في الحمام، ولم يساعد أي منهما.
يقول تطبيق Aqara إنه يستخدم الذكاء الاصطناعي للتعلم مع مرور الوقت، لذلك اعتقدت أنه ربما إذا تركته لفترة من الوقت ودخلت وخرجت كثيرًا، فسوف يكتشف الأمر. لكن بعد أسبوع تقريبًا، لم يتحسن أي شيء.
فجر الضوء
كنت على وشك التعمق أكثر في هذه القضية عندما توقفت لأسأل نفسي لماذا أفعل كل هذا. كانت “المشكلة” التي كنت أحلها هي الاضطرار إلى تشغيل مفتاح الإضاءة يدويًا عند الدخول إلى الحمام والخروج منه. لقد استمر مقدار الوقت والجهد الذي كنت أستثمره في هذه المهمة التي غيرت حياتي في التزايد.
وفي هذه المرحلة قررت أن التعقل يجب أن يسود. لا يزال من المفيد الحصول على المصابيح الذكية حتى أتمكن من الحصول على ضوء خافت أثناء الاستمتاع بحمام مريح، لكنني قررت أن أصابعي ستتعامل مع التآكل الناتج عن تشغيل وإيقاف مفاتيح الإضاءة. لقد قمت بإعادة مستشعر الحركة، بينما يظل مركز Matter/Zigbee مفيدًا لنقل قراءات درجة الحرارة والرطوبة من أجهزة الاستشعار البسيطة في كل غرفة إلى التطبيق المنزلي.
هل سبق لك أن مررت بأي تجارب مماثلة، أو قررت أن مشروع المنزل الذكي المحتمل سيكون أكثر صعوبة مما يستحق؟ يرجى المشاركة في التعليقات.
الصورة: 9to5Mac/عقارا/مدثر علي
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.
