قال ووكر: “للامتثال، يتعين علينا إزالة ميزات البحث في الوقت الفعلي التي يحبها الأوروبيون – مثل التسعير الفوري والتوفر المباشر للفنادق ورحلات الطيران والمطاعم – وتفكيك إجراءات حماية السلامة على Google Play”. وأضاف: “يجب أن تعمل القواعد التنظيمية على تحسين المنتجات، وليس جعلها أسوأ”.
منذ سبتمبر الماضي، دعت جوجل إلى “إعادة ضبط” DMA، محذرة من أن عمالقة التكنولوجيا الأمريكيين يواجهون “قدرًا كبيرًا من عدم اليقين وعدم القدرة على التنبؤ” في محاولة الامتثال. أكدت Google أن DMA تفضل حاليًا “المصالح التجارية لمجموعة صغيرة من المواقع الوسيطة” وقد أدى الامتثال بالفعل إلى تأخير بعض ميزات الذكاء الاصطناعي من Google “لمدة تصل إلى عام”.
ومع ذلك، قالت المفوضية الأوروبية إن الغرامات كانت “متناسبة ومناسبة”، بعد “تحقيق شامل، بما في ذلك تعليقات المشاركين في السوق، وحوار مكثف مع جوجل”.
ومن بين منافسي Google الذين احتفلوا بحكم DMA كان موقع Yelp. في بيان تم تقديمه إلى Ars، “أشاد” نائب رئيس السياسة العامة في Yelp، ديفيد سيجال، بالقرار باعتباره أنهى أخيرًا انتهاكات Google المستمرة، بينما اتهم Google بتدهور تجربة المستخدم الخاصة بها من خلال الترويج لمنتجاتها الخاصة فوق الآخرين.
وقال سيجال: “عندما طُلب منها منح المنافسين مكانة متساوية بما يتماشى مع DMA، وهو الحل الذي يعزز المنافسة ويفيد المستهلكين، اختارت Google بدلاً من ذلك باستمرار تقليص تجربة المستخدم الخاصة بها من جانب واحد عن طريق إزالة الوظيفة، وهي العلامة المميزة للمحتكر”. “سوف يجني المستهلكون والشركات الأوروبية ثمار الإنترنت الأكثر عدلاً وانفتاحًا نتيجة للتنفيذ الهادف لـ DMA، ونأمل أن تعمل المفوضية على ضمان امتثال Google وتنفيذ تجربة بحث تركز حقًا على المستخدم.”
وفي البيان الصحفي، دافعت تيريزا ريبيرا، عضو المفوضية الأوروبية المكلف بإبقاء الاتحاد الأوروبي على المسار الصحيح لتحقيق أهدافه مع DMA، عن قرار المفوضية.
وقال ريبيرا: “يجب أن تنجح أفضل المنتجات لأنها الأفضل، وليس لأنها مملوكة للشركة التي تدير محرك البحث”. “وللمستهلكين الأوروبيين الحق في أن يخبرهم مطورو التطبيقات بمكان الاشتراك للحصول على أفضل العروض، حتى عندما لا يحصل مالك متجر التطبيقات على حصة. هذا هو وعد DMA، وهو حماية العدالة والاختيار والابتكار في الأسواق الرقمية لصالح جميع المواطنين الأوروبيين.”
