في هذه الحالة، أجرى الفريق بعض التغييرات الرئيسية. الأول هو أنها نفذت في الغالب ما يسمى ببوابات كليفورد، والتي من السهل نسبيًا محاكاتها على الأجهزة الكلاسيكية. ولكن تم رشها في عدد قليل من البوابات غير كليفورد (تحديدا بوابات T) من نوع معين تم اختيارها جزئيا لأنها أقل عرضة للخطأ. وقالت الصحيفة: “تعتبر الدورات Z (بما في ذلك البوابات T) خاصة في أجهزتنا: حيث يتم تنفيذها من خلال تتبع الإطار الافتراضي ولا تضيف ضوضاء إضافية”.
لكن البوابات T تساعد أيضًا في ضمان صعوبة محاكاة ذلك على الكمبيوتر الكلاسيكي. “إنها تمتلك حجة أكثر تعقيدًا بسبب [T gates]”، والذي يمكنك إثبات أنه في المتوسط من الصعب للغاية أخذ عينات منه لجهاز كمبيوتر كلاسيكي،” قال غامبيتا لآرس. وهذا سيجعل من الصعب للغاية على الخوارزميات الكلاسيكية اللحاق بالركب.
تم ربط العمل أيضًا ببضعة كيوبتات إضافية حول محيط تلك المستخدمة في الخوارزمية، وتم ترتيبها بحيث يمكن للقياسات اللطيفة التي يتم إجراؤها أثناء العمليات اكتشاف ما إذا كانت الأخطاء قد حدثت أم لا؛ وإذا تم اكتشافها، فسيتم تجاهل النتائج. (لاحظ أن هذا سيؤدي أيضًا إلى استبعاد النتائج الصالحة التي تم تمييزها من خلال قراءة خاطئة لهذه البتات الكمومية الإضافية.)
وكانت النتيجة عبارة عن خوارزمية “تجمع بين إحصائيات المخرجات الواسعة لمشاكل أخذ العينات الصعبة مع بنية الدائرة التي يمكن استغلالها لاكتشاف الأخطاء وشهادة الإخلاص”، كما قال الفريق.
وتأتي آخر النتائج الجديدة من مطور البرمجيات الكمومية Algorithmiq، الذي استخدم خوارزمية مشابهة لتلك الموجودة في عمل “الأصداء الكمومية” من Google. تقوم مجموعة من البوابات أولاً بتغيير النظام الكمي، وبعد ذلك يتم عكس العملية. تمنع العمليات الإضافية التي يتم إجراؤها أثناء الانعكاس النظام من العودة إلى حالته الأصلية – وبدلاً من ذلك، تخلق الضوضاء “صدى” غير كامل للعملية الأمامية. كما هو الحال مع أحد الأعمال السابقة، فإن محاولات محاكاة ذلك على الأجهزة الكلاسيكية تتطلب بعض التبسيط، وطرق التبسيط المختلفة تؤدي إلى نتائج مختلفة. إذن، بحكم طبيعتها، فإن المشكلة بعيدة عن متناول الأجهزة الكلاسيكية.
