تشمل السيناريوهات التي يغطيها نص مشروع القانون عندما يسعى الذكاء الاصطناعي إلى تحقيق هدف ليس هو الهدف المقصود من قبل مطور النظام أو مشغله، وعندما يقوم بتخريب أو التدخل في تعليمات قانونية لإيقاف التشغيل، وعندما يخفي قدرة أو إجراء من آليات المراقبة أو الإغلاق.
والأمر الأكثر خطورة هو أن القانون سيغطي “السلوك غير المقصود لمثل هذه التكنولوجيا من قبل مطور أو مشغل هذه التكنولوجيا ويتسبب في وفاة ما لا يقل عن 10 أفراد أو أضرار اقتصادية لا تقل عن 100 مليون دولار”. وفي حين أن هذا سيناريو متطرف، فمن الممكن أن يتم الاستناد إلى السيناريوهات الأخرى الموصوفة في مشروع القانون في أحداث أقل كارثية بكثير.
عندما يكون هناك حادث مغطى، فإن مشروع القانون “يأذن لوزير وزارة الأمن الداخلي، بالتشاور مع وزير التجارة ومدير المخابرات الوطنية، بإصدار أمر بإبطاء أو إغلاق نظام الذكاء الاصطناعي الذي يمكن أن يسبب ضررًا كارثيًا”، حسبما جاء في إعلان المشرعين، مضيفًا أنه “سيتطلب الإبلاغ عن الحوادث والحفاظ على سجلات الطب الشرعي حتى نتعلم فعليًا من الإخفاقات بدلاً من أن نسمع عنها فقط بعد وقوعها”.
يحظى اقتراح المشرعين بدعم من عدة مجموعات غير ربحية تدافع عن فرض قيود قانونية على أنظمة الذكاء الاصطناعي.
قال براد كارسون، رئيس منظمة أمريكيون من أجل الابتكار المسؤول: “لا ينبغي أبدًا نشر نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة دون مفتاح إيقاف موثوق. وكارسون، وهو ديمقراطي، عضو سابق في الكونجرس ومسؤول في وزارة الدفاع. وقال: “إن قانون AI Kill Switch ينشئ ضمانة منطقية من خلال مطالبة شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة بالحفاظ على القدرة على إغلاق نماذجها وتمكين الحكومة الفيدرالية من التصرف عندما يشكل النظام المنتشر خطرًا حقيقيًا بحدوث ضرر كارثي”.
