وبحسب رويترز، فمن المرجح أن تنظر المحكمة العليا في القضية خلال ولايتها المقبلة، والتي تبدأ في أكتوبر المقبل.
من المرجح أن يتم تحدي حسابات أبل
وجاء في ملف Apple أن Epic تأمل أن تنتهي المعركة القضائية مع قيام Apple بفرض حد أدنى من السعر على المطورين الذين يرغبون في الحصول على مزيد من التحكم في كيفية إكمال المعاملات في تطبيقاتهم.
وفي الدعوى التي تم إيقافها مؤقتًا أثناء مراجعة المحكمة العليا، تتوقع Epic إجبار شركة Apple على إظهار إيصالات توضح سبب ارتفاع أسعار العمولات.
حتى الآن، تزعم شركة أبل أن رسوم العمولة “تضمن استمرار شركة أبل في تلقي التعويضات مقابل استخدام أدواتها وتقنياتها وخدماتها المحمية بالملكية الفكرية – وهي الأشياء ذاتها التي تجذب المطورين وتمكن من إنشاء التطبيقات”.
على سبيل المثال، مع Epic، تدعي شركة Apple أن عمليات الشراء تشبه حتى “سطحًا” واحدًا فورتنايت يتطلب شراء اللاعبين لجعل شخصياتهم تبدو فريدة من نوعها رسومًا. تساعد هذه العمولات شركة Apple على تطوير وتحديث “شاشة iPhone التي تعرضها، وعناصر التحكم باللمس في iPhone التي توجه الشخصية الافتراضية، وشريحة Apple السيليكون التي تعالج جميع برامج iOS، وأدوات تطوير التطبيقات التي استخدمتها Epic للبناء. فورتنايت لنظام التشغيل iOS، ومنصة App Store التي تقوم بتنزيل التطبيق وتحديثه وصيانته.
إذا انحازت المحكمة العليا إلى جانب شركة آبل وأبطلت حكم الازدراء، فإن شركة آبل تأمل في التملص من مشاركة “بيانات العمل السرية فيما يتعلق بصنع قرار الشركة فيما يتعلق بمتجر التطبيقات، وتنفيذها لعمليات الشراء المرتبطة للمطورين، ومناقشاتها الداخلية فيما يتعلق بالامتثال للأمر الزجري”.
وفي الوقت نفسه، تأمل المملكة المتحدة أيضًا في تحليل التكاليف الفعلية لشركة أبل. وذكرت صحيفة الغارديان أن هيئة أسواق المال اقترحت أن شركة أبل “لا يزال بإمكانها فرض رسوم” للسماح بالارتباطات، “ولكن يجب تطبيق هذه الرسوم بشكل عادل”. مثل Epic، اقترح التحالف من أجل عدالة التطبيقات أن أي مطور لمتجر التطبيقات “يجب تبرير الرسوم من خلال” بيانات شفافة “من Apple وGoogle تشرح أي تكلفة أساسية لشركات التكنولوجيا.”
لم تستجب شركة Apple على الفور لطلب آرس للتعليق.
